サッカー日本代表発表2026年9月最新!招集31人・初招集4人と選考の全貌を徹底解説
2026年9月17日、森保一監督がサッカー日本代表の招集メンバー31人を発表しました。FIFAワールドカップ2026北中米大会後、初めての代表活動となる今回の選考では、谷村海那、松木玖生、中野就斗、齋藤俊輔の4選手が初招集。さらに、佐藤龍之介や相馬勇紀ら復帰組も加わり、継続と世代交代を両立させる顔ぶれとなりました。
2026年10月22日時点では、ウルグアイ戦3-1、ベネズエラ戦2-1、エクアドル戦のPK勝利、ニュージーランド戦2-1という4連戦の結果も明らかになっています。JFA(日本サッカー協会)の公式発表をもとに、31人の招集メンバー一覧、初招集4人の特徴、復帰組7人、W杯メンバーから外れた6人、そして森保監督の選考意図を整理します。
📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
- 招集メンバー:2026年9月17日に31人を発表。W杯メンバーから20人が継続選出され、初招集4人と復帰組7人が加わった。
- 注目の新戦力:谷村海那、松木玖生、中野就斗、齋藤俊輔が初招集。松木はウルグアイ戦でゴールを記録した。
- 選外と今後:長友佑都、大迫敬介、谷口彰悟、菅原由勢、小川航基、町野修斗が今回の招集メンバーから外れた。4連戦を経て、次の焦点は2027年アジアカップに向けた競争となる。
【2026年9月最新】日本代表招集メンバー31人の一覧
JFAの発表によると、森保監督は9月17日、9月のキリンチャレンジカップ2026と10月のキリンカップサッカー2026に向けて31人を選出しました。GK3人、DF7人、MF/FW21人という構成です。
以下は、発表時点の招集メンバーと所属クラブの一覧です。なお、発表後に冨安健洋の不参加や複数選手の離脱・追加招集が発生しているため、発表時点の名簿と実際の試合に参加した選手は区別する必要があります。
GK(ゴールキーパー)3人
- 早川友基(鹿島アントラーズ)
- 小久保玲央ブライアン(シントトロイデンVV/ベルギー)
- 鈴木彩艶(アストン・ビラ/イングランド)
DF(ディフェンダー)7人
- 板倉滉(ボルシア・メンヘングラートバッハ/ドイツ)
- 渡辺剛(フェイエノールト/オランダ)
- 冨安健洋(クリスタル・パレス/イングランド)※負傷のため9月22日に不参加決定
- 安藤智哉(FCザンクトパウリ/ドイツ)
- 伊藤洋輝(バイエルン・ミュンヘン/ドイツ)
- 瀬古歩夢(ル・アーヴルAC/フランス)
- 鈴木淳之介(FCコペンハーゲン/デンマーク)
MF/FW(ミッドフィルダー・フォワード)21人
- 伊東純也(KRCゲンク/ベルギー)
- 鎌田大地(クリスタル・パレス/イングランド)
- 相馬勇紀(FC町田ゼルビア)
- 前田大然(イプスウィッチ・タウン/イングランド)
- 谷村海那(横浜F・マリノス)
- 堂安律(アイントラハト・フランクフルト/ドイツ)
- 上田綺世(LOSCリール/フランス)
- 田中碧(リーズ・ユナイテッド/イングランド)
- 中野就斗(サンフレッチェ広島)
- 中村敬斗(オリンピック・リヨン/フランス)
- 佐野海舟(マインツ05/ドイツ)
- 熊坂光希(柏レイソル)
- 久保建英(レアル・ソシエダ/スペイン)
- 鈴木唯人(SCフライブルク/ドイツ)
- 田中聡(シャルケ04/ドイツ)
- 松木玖生(サウサンプトンFC/イングランド)
- 佐野航大(PSVアイントホーフェン/オランダ)
- 塩貝健人(VfLヴォルフスブルク/ドイツ)
- 齋藤俊輔(KVCウェステルロー/ベルギー)
- 後藤啓介(SCフライブルク/ドイツ)
- 佐藤龍之介(バレンシアCF/スペイン)
今回の選考では、W杯で戦ったメンバーを軸にしながら、国内リーグで結果を残す選手や、海外クラブで経験を積む若手にも機会が与えられました。発表時点では31人でしたが、その後の負傷やクラブ事情により一部の顔ぶれは変更されています。公式名簿を確認する際は、発表日だけでなく、その後の変更履歴も押さえておきたいところです。
【初招集4人】谷村海那・松木玖生・中野就斗・齋藤俊輔に注目
今回の大きな見どころは、谷村海那、松木玖生、中野就斗、齋藤俊輔の4選手がA代表に初招集されたことです。JFAは、クラブで継続的に存在感を示してきたことや、複数のポジションに対応できる能力、年代別代表での経験などを選考の背景として紹介しています。
谷村海那:J1での得点力を評価されたストライカー
横浜F・マリノスの谷村海那は、2026年シーズンのJ1リーグで開幕から7試合6ゴールを記録した実績を引っ提げて初招集されました。得点を決め切る力を代表レベルで試す機会となり、国内リーグでの好調さが代表選考につながった例として注目されます。
クラブでゴールを重ねることと、代表の限られた出場時間で結果を出すことは別の課題です。谷村にとっては、代表の攻撃陣の中でどのような役割を担えるか、周囲との連係をどこまで早く構築できるかが今後の評価を左右します。
松木玖生:ウルグアイ戦のゴールで強烈な印象
サウサンプトンFCの松木玖生は、2024年のAFC U-23アジアカップ優勝に貢献した経験を持つ選手です。今回の初招集では、若さだけでなく、国際大会を経験してきた競争力が期待されました。
9月24日のウルグアイ戦では前半11分に先制ゴールを記録。日本は最終的に3-1で勝利し、松木は新戦力として存在感を示しました。招集されたこと自体が話題になっただけでなく、実際の試合で得点という結果を残した点は、今回の選考を振り返るうえで重要です。
中野就斗:複数ポジションへの対応力
サンフレッチェ広島の中野就斗は、所属クラブで複数のポジションをこなし、攻守両面で貢献してきた選手です。現代の代表チームでは、試合展開や相手の戦術に応じてポジションや役割を変更できる選手の価値が高まります。
初招集の評価ポイントは、単純な個人能力だけではありません。3バックと4バックの双方を使い分ける際にどのような役割を担えるのか、攻撃参加と守備のバランスを代表でも維持できるのかが注目されます。
齋藤俊輔:年代別代表の経験をA代表へ
KVCウェステルローの齋藤俊輔は、FIFA U-20ワールドカップに出場した経験を持ちます。年代別代表で積んだ国際経験を、A代表の競争に結び付ける段階に入りました。
初招集は、そのままレギュラー定着を意味するものではありません。出場機会を得た際に持ち味を発揮できるか、練習から代表の戦術理解を示せるかが、次回以降の招集にも影響します。
4選手の招集から読み取れるのは、森保監督が既存メンバーを大幅に入れ替えるのではなく、実績のある主力を残しながら新しい選択肢を試していることです。とりわけ松木のウルグアイ戦での得点は、初招集組が競争に加わるうえで象徴的な結果となりました。
【復帰組7人】代表に戻った選手と選考の意味
JFAの発表では、初招集4人に加えて7人が代表活動に復帰しました。今回の復帰組は、前回の招集から時間が空いた選手だけでなく、負傷から復調した選手や海外移籍を経て新たな環境でプレーする選手も含みます。
- 小久保玲央ブライアン:シントトロイデンVVでプレーするGK。代表のGK陣に新たな競争をもたらす存在。
- 安藤智哉:FCザンクトパウリ所属のDF。守備陣の選択肢として復帰したが、負傷のため10月のキリンカップ前に離脱した。
- 相馬勇紀:FC町田ゼルビア所属。2025年10月以来、約1年ぶりの代表活動となった。
- 田中聡:シャルケ04所属。2025年7月の東アジアE-1サッカー選手権以来の選出。
- 佐野航大:PSVアイントホーフェン所属。2026年3月以来の招集となり、欧州での経験を代表に持ち込むことが期待された。
- 熊坂光希:柏レイソル所属。負傷による長期離脱を経て復帰したが、今回も負傷のため途中で離脱した。
- 佐藤龍之介:バレンシアCF所属。2026年3月以来の選出となったが、クラブ事情により10月の活動から離脱した。
復帰組の中でも、佐野航大や佐藤龍之介のように海外クラブで経験を重ねる選手と、熊坂のように負傷から再び競争に戻った選手では、招集の意味合いが異なります。前者には現在の実力を代表で示す機会、後者にはコンディションを整えて再び代表の選択肢に入る機会という側面があります。
一方で、代表復帰は継続的な選出を保証するものではありません。クラブでの出場状況、コンディション、戦術との相性を維持しなければ、次の招集で再びメンバーが変わる可能性があります。

【W杯から外れた6人】選外メンバーと招集変更の経緯
今回の招集では、W杯北中米大会のメンバーから6人が外れました。JFAの発表と9月17日の報道で確認できる選外選手は、大迫敬介、長友佑都、谷口彰悟、菅原由勢、小川航基、町野修斗です。
- 大迫敬介:GK。今回は早川友基、小久保玲央ブライアン、鈴木彩艶が招集された。
- 長友佑都:DF。W杯を経験したベテランだが、今回の31人には含まれなかった。
- 谷口彰悟:DF。W杯後の代表活動では招集外となった。
- 菅原由勢:DF。今回は右サイドの選択肢を含む新たな構成となった。
- 小川航基:FW。今回の攻撃陣には谷村海那ら新戦力が加わった。
- 町野修斗:FW。今回の31人には名前がなかった。
ここで注意したいのは、選外という言葉だけで個別の理由を断定できないことです。今回の名簿に入らなかったことは、代表引退や今後の招集可能性がなくなったことを意味しません。選考時点のコンディション、所属クラブでの状況、ポジションごとの構成、戦術的な必要性など、複数の要素が関わります。
また、冨安健洋は発表時点の31人に含まれていましたが、負傷のため9月22日に不参加が決定しました。冨安は「W杯から外れた6人」とは異なり、今回のメンバーに選ばれた後に不参加となった選手です。この違いを整理することが、選考の経緯を正しく理解するポイントです。
発表後に起きた主な変更
31人の発表後も、負傷やクラブ事情に伴う変更が続きました。9月28日には安藤智哉が負傷、佐藤龍之介がクラブ事情で離脱。9月29日には熊坂光希が負傷で離脱し、渡辺剛に代わって望月ヘンリー海輝が招集されました。さらに9月30日には荒木隼人が追加招集されています。
この経緯からも、代表発表の数字は固定された最終名簿とは限らないことが分かります。発表直後の一覧を参照する場合は、後日の不参加、離脱、選手変更、追加招集を確認する必要があります。
【比較表】9月発表から10月の4連戦までを時系列で整理
今回の代表活動は、ワールドカップ後のチーム作りと、2027年アジアカップに向けた戦術的な確認を兼ねた4試合でした。JFAの公式発表と試合結果を時系列でまとめると、選考から実戦までの流れが分かります。
| 日付 | 出来事・対戦 | 主なポイント |
|---|---|---|
| 9月17日 | 招集メンバー31人を発表 | 初招集4人、復帰組7人を含む構成 |
| 9月22日 | 冨安健洋が不参加 | 負傷による変更 |
| 9月24日 | ウルグアイ戦 | 3-1で勝利。松木玖生が得点 |
| 9月28日 | ベネズエラ戦 | 2-1で逆転勝利。上田綺世が2得点 |
| 9月28~30日 | 離脱・選手変更・追加招集 | 安藤、佐藤、熊坂らが離脱。望月、荒木を招集 |
| 10月1日 | エクアドル戦 | 0-0からPK戦を5-4で制して決勝進出 |
| 10月5日 | ニュージーランド戦 | 2-1で勝利し、キリンカップサッカー2026優勝 |
4連戦の結果は、日本代表がウルグアイ、ベネズエラ、エクアドル、ニュージーランドを相手に3勝1分け(エクアドル戦はPK戦勝利)という形で終えました。単純な勝敗だけでなく、新戦力の起用、複数のフォーメーションの検証、選手層の確認ができたことも今回の活動の成果です。
【森保一監督の選考意図】継続と競争を両立するチーム作り
今回の選考で森保監督が重視したのは、ワールドカップで積み上げたチームの基盤を維持しつつ、新しい選手を加えて競争を促すことでした。JFAの発表資料では、W杯メンバーから20人を継続選出し、初招集と復帰組の計11人を加えた構成が示されています。
森保監督は、ワールドカップから約2か月で選手の実力が大きく変わるわけではないことを踏まえ、チームを一度解体して作り直すより、継続路線を採る考えを説明しています。同時に、W杯で招集したくてもできなかった選手や、所属クラブで存在感を高めている選手にも機会を与える姿勢を示しました。
この方針は、主力の固定化と若手登用のどちらか一方を選ぶものではありません。既存メンバーが戦術理解や連係を維持する一方、新戦力には出場機会を通じて実力を示すことが求められます。初招集の4人を含む若手が、既存の主力と競争しながら代表の選択肢を広げられるかが、今後の重要な評価軸です。
4連戦で見えた戦術面の確認事項
9月のウルグアイ戦から10月1日のエクアドル戦まで、日本は3バックを採用しました。一方、10月5日のニュージーランド戦では4バックをスタートから採用し、4-2-3-1の布陣で臨みました。複数のシステムを試したことは、選手の適性や相手に応じた戦い方を確認する機会になりました。
特に注目したいのは、単に新しい選手を招集するだけでなく、異なるシステムの中で選手が役割を果たせるかという点です。中野就斗のような複数ポジションへの対応力を持つ選手や、松木玖生のように攻撃面で結果を残した選手は、戦術的な選択肢を広げる存在になり得ます。
一方で、代表チームが一度に練習できる時間は限られています。JFAの発表では、国際マッチデーの運用変更により9月と10月の活動を統合し、2週間で4試合を行う日程になったことも説明されています。欧州クラブ所属選手の移動や合流時期も含め、限られた準備期間でどれだけ連係を構築できるかは、代表チームの継続的な課題です。
4試合を通じて勝利を重ねたことは、チーム作りを進めるうえで好材料です。ただし、親善試合での結果だけでアジアカップの優勝可能性が決まるわけではありません。今後は、対戦相手の強度が上がった場面での守備対応、攻撃の再現性、選手交代後の連係などを継続して確認する必要があります。
【プロの結論】日本代表の選考を見るときに押さえたい3つの基準
今回の招集から読み取れるポイントは、代表メンバーを「選ばれたか、選ばれなかったか」という二択だけで判断しないことです。選考の背景を理解するには、次の3つの基準が役立ちます。
- 1. 継続選出と新戦力の比率:主力20人を軸に初招集4人と復帰組7人を加えた構成は、チームの基盤を維持しながら競争を促す狙いを示している。
- 2. 招集後の実戦で何を示したか:松木のウルグアイ戦での得点のように、選出そのものだけでなく、出場機会でどのような結果や戦術的貢献を残したかを見る。
- 3. 発表後の変更を追う:負傷やクラブ事情による不参加・離脱・追加招集は、発表時点の名簿だけでは把握できない。JFAの更新情報と試合結果を合わせて確認する。
また、選外になった選手の評価を、今回の招集だけで決めつけるのも適切ではありません。代表の選考は、その時点のコンディション、戦術上の必要性、ポジション構成、所属クラブでの状況などを踏まえて行われます。今回選ばれなかった選手が、次の活動で再び招集される可能性は残されています。
森保監督が掲げる目標は、2027年アジアカップでの優勝です。9月から10月の4連戦は、W杯後のチームを維持しながら、将来に向けた選手層と戦術の幅を確かめる機会となりました。今後の選考では、今回招集された選手がクラブでどのようなパフォーマンスを続けるか、代表で得た経験を次の試合に生かせるかが焦点になります。
【日本代表発表サッカー】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:2026年9月に発表されたサッカー日本代表の招集メンバーは何人ですか?
A1:9月17日に発表された招集メンバーは31人です。GK3人、DF7人、MF/FW21人で構成され、発表後には負傷やクラブ事情に伴う不参加・離脱・追加招集がありました。
Q2:日本代表に初招集された4人は誰ですか?
A2:谷村海那、松木玖生、中野就斗、齋藤俊輔の4選手です。松木は9月24日のウルグアイ戦でゴールを決め、初招集組の中でも注目を集めました。
Q3:W杯メンバーから外れた6人は誰ですか?
A3:大迫敬介、長友佑都、谷口彰悟、菅原由勢、小川航基、町野修斗です。今回の招集メンバーに入らなかったことは、今後の代表選出がなくなったことを意味するものではありません。
Q4:復帰した7人は誰ですか?
A4:小久保玲央ブライアン、安藤智哉、相馬勇紀、田中聡、佐野航大、熊坂光希、佐藤龍之介です。ただし、安藤、熊坂、佐藤は発表後の活動中に離脱しており、復帰組全員が4連戦を通して参加したわけではありません。
Q5:2026年9月のウルグアイ戦の結果はどうなりましたか?
A5:9月24日に行われたキリンチャレンジカップ2026で、日本はウルグアイに3-1で勝利しました。松木玖生、塩貝健人、上田綺世が得点しています。
Q6:キリンカップサッカー2026で日本代表は優勝しましたか?
A6:はい。10月1日のエクアドル戦は0-0からPK戦を5-4で制し、10月5日の決勝ではニュージーランドに2-1で勝利しました。日本代表はキリンカップサッカー2026を制しています。
まとめ:日本代表の次の焦点はアジアカップへ向けた競争
2026年9月17日に発表された日本代表31人は、W杯メンバー20人を中心に、初招集4人と復帰組7人を加えた構成でした。谷村海那の得点力、松木玖生の攻撃力、中野就斗の複数ポジションへの対応力、齋藤俊輔の年代別代表での経験など、新戦力を試す狙いが明確に表れています。
その後の4連戦では、ウルグアイとベネズエラに勝利し、エクアドル戦はPK戦で制し、ニュージーランドとの決勝にも勝利しました。結果だけでなく、3バックと4バックを使い分けたこと、負傷などによるメンバー変更に対応したことも、今回の活動を振り返るうえで重要です。
今後の注目点は、初招集組や復帰組がクラブで好調を維持し、代表での競争を続けられるかどうかです。選考を追う際は、発表時点の31人だけでなく、その後の変更と試合内容も確認することが大切です。森保監督が目指す2027年アジアカップ優勝に向けて、主力の継続と新戦力の成長がどのように結び付くかが、次の日本代表発表を読む鍵となります。
参照した主な公式・報道資料
- JFA「SAMURAI BLUE、9月10月の4連戦に谷村選手、松木選手ら4人が初招集、佐藤選手、熊坂選手らも復帰」
- JFA「SAMURAI BLUE(日本代表)メンバー・スケジュール」
- JFA「SAMURAI BLUE、松木選手、塩貝選手ら新戦力が活躍、ウルグアイ代表に勝利で新たな一歩」
- JFA「SAMURAI BLUE、上田選手、堂安選手の得点でニュージーランド代表に勝利、キリンカップサッカー2026優勝」
- 日刊スポーツ「W杯メンバー23人中6人が選外」 (出典: 日本 代表 発表 サッカー(Yahoo!ニュース))